文章若缺圖懶得補了
10/6
最近努力K完兩本
一本是先前借的
NO.23
另一本也是日本來的
NO.24
NO.23的文末表現..後來想想應該是說句尾而不是語尾
句尾表現,不過我個人認為,韓文的句尾表現就跟句型差不多的感覺
這本書每一課都會先解釋背景與配合這種背景的文體
在解說句尾表現時也會提供其他文體的例句
有點像包含各種文體的句型書……
語意相似的句尾在使用上微妙的差異也有清楚說明
不知道這點算不算是日本的韓語學習書的優秀之處……
總之這本不太適合初級,中級再多一點(?)應該比較可以看得下去
NO.24 這本就完全是給初級者看的文法書
雖然說是文法書,版面編排很簡單易讀,相當不錯
就解說很初級的文法(包括句尾啦..各種動詞的變化啦)
穿插的小專欄在解說一些很基礎但未必在別的書看得到的東西
總之很推薦這本初級書,可以在圖書館借到(推薦的人真是GJ ! (́◉◞౪◟◉‵))
前提當然還是要看得懂日文………
150827
相隔近一年又開始k起書
因為最近真的比較閒
奇妙的是圖書館可以看到日文的韓語學習書
不知道是不是有人推薦書單,總之,good job! (喂)
畢竟日文書很貴der……(́◉◞౪◟◉‵)
像 10/7 ↓ 那本與最強文法那樣出中文版的實在堪稱是奇跡(?)啊
最近在看這本
這本看日亞的評論也似乎相當不錯
前言寫說適合初級學完進入中級,
而且講到韓文是文末表現(就語尾吧)很豐富的語言
我個人就認為這是日韓文很不一樣的地方……
所以打算好好k這本,可能會花兩個月吧
請大家先不要預約這本 洩洩! (喂
這本書在進入主題之前有個"事前學習"
簡單解說了韓文的待遇法
(中文的專有名詞叫啥我不知道,以後就直接用日文的說法)
很清楚說明了6種文體以及"丁寧"與"尊重"兩者的差異
我覺得後者講得很淺顯易懂……
本文總共40課
主要內容就 會話+單字or句子解說+會話日譯+文末表現解說
這種會話式的學習書,我覺得自己會有點懶看(喂)
所以請大家先不要預 (ry
10/7
又是隔了快兩個月………
最近收到折價券，之前頗有興趣的左岸書又賣光了
逛了老半天不曉得要買什麼
所以就決定把正在特價(的樣子)的圖解那本買下來
反正也不曉得何時才能在圖書館借到
有附兩片cd，看來不會很厚，但內容很紮實
NO.22
其實我自己覺得初~中級的書已經不需要再買
辭典什麼的app也有很多
但是基於對日本出的韓語學習書頗感興趣，就……
(感覺就是比較有系統、言之有物又不會講得很艱澀呆板)
之前在句法那邊看到是拿日韓句子做對照的解說
還想說那這本適合沒日文底子的學習者嗎?
整本翻了個大概的感想是──
完全不用擔心，其實沒有提到很多跟日文有關的東西 \('。ω。` )/
我覺得這本相當不錯，
淺顯易懂(真的比台灣這裡出的學習書好太多了= =)、重點清楚、表格化
初級文法該講的都有講，總共有30課會話
每課的會話差不多4~6句而已
主要是這些短句會用到一些初級(應該也有中級)的句型
所以每課的內容就是解說這些基本句型的結構、用法(表格化)再加上例句
會話下面都有單字解說
例句是 單字+單字+..→ 完整句子
也可說就是 拆句 → 句子，也都有清楚的中譯
而 對我個人 來說 ，這本最大的優點是相當重視正確的發音
只要是句子，下面都有標示基於發音規則的羅馬拼音，
並且再用小藍字說明這部分的念法是有聲化、連音化還是其他的發音規則
不管前面句子有沒有出現過，只要是句子每一句都會標
我覺得這種方式的優點就是邊看例句可以邊確認發音規則
整本例句都有仔細去看羅馬拼音與藍字的話，發音規則不特別去記也會很熟悉了吧
說適不適合超級初學者嘛……
開頭韓語基礎講座可以看一下，韓文構造、句法、字母寫法與發音之類的
正文會語課部分，我現在來看是很理所當然覺得好懂，每一課內容也不會塞很多東西，但是超級初學者一開始看這本的話，我覺得要有耐心慢慢去讀，不要想求快比較好，所以保守(?)一點，也許還是先把一般教科書的初級I看了一陣子之後，再轉看這本吧
先前提到韓文的發音有個部分跟日文的PTK有點像
這本寫到韓文這部分是濁音化(有聲與否)
而就我所查到的日文PTK(送氣與否)跟濁音是完完全全兩回事
所以就形式上像(都是在字中產生音便)，但發音方式上是完全不同的
我個人對先前PO過話在此更正一下以免誤人子弟(可能誤了不少次了?!)
這本說有稍微提到日文的活用有五段變化，而韓語只有3段
看到這類的小比較，其實蠻有意思的
日本出的韓語學習書會直接講清楚韓語的活用基本3種
看看這裡出的韓語書，印象好像很少提(還是連講都沒講過……囧)
其實這個真的是很重要的重點啊，接語尾就主要3種形式
不事先講清楚就只是說記牢什麼語尾用什麼接，這會令人很煩躁耶
8/28
距離上次po文快兩個月，可見沒怎麼k書也就沒心得可發 = =
不過…就是因為中初級文法已經看了差不多，剩下來就靠自己而已
但有借書有期限才有動力去k書，所以借了一本先前頗好奇但覺得不用再花錢買的文法書
NO.21
這本就是初級的文法，內容就解說包括助詞、語尾、定語形、時態、否定句等這些基本的語法或句型，說明很簡潔但都有講到重點，用法方面比如跟哪個句型相似、可以用/不可以用在哪些情況、正確與錯誤的用法都會提到，所以講得比一般初級文法書深一點點，但整個編排與解說又非常簡潔，比較可惜的是語法解說部分所舉例的句子沒中譯，後面的例句才有中譯
雖然是初級，翻了這本後還是會發現有些用法之前沒有看過或是用法方面沒講得那麼清楚，所以這本還蠻值得仔細看一遍的，不過我覺得這本不適合超級初學者，應該比較適合初級教科書讀到下冊的程度(就一般教科書每級都分上下冊而言)，因為它的編排與解說非常簡潔 (← 為啥一直在強調這個?!)
想想左岸出的外語學習書還真是有不少好東西啊……
比起自學當初，我覺得這一年來台灣這裡也出了不少韓文學習書
延世那系列好像有代理(這是叫代理嗎?)，
書名叫──"最權威的延世大學韓國語課本"
我沒看過所以不曉得是否就是大家常說的那一套
然後看網路書店的排行榜上有一本叫 "圖解一看就懂的韓語文法書"
看來是日文書的中譯版，原文版應該就是這個──
看日亞留言似乎評價很不錯
看看網路書店的擷圖，感覺這本應該很適合有日文底子的韓文初學者
(也算是廢話，原本就是寫給日本人看的)
句法那部分的解說就是拿日文與韓文做對照
所以這個出中譯本好像有哪裡怪怪的……XD
不過我想應該只是部分拿日文對照，
後面的會話單元就像一般教科書的樣子，
句子下面都有標英文拼音挺不錯的，可以同時確認發音規則
如果能借得到還真是很想翻看看實際怎樣，光看擷圖就覺得蠻不錯的
7/8
NO.20
我沒有要考韓檢，但這本口碑好像頗不賴
而且既然懶得看首爾那本，那改看這種中級語法書也不錯
(我是比較喜歡看文法書勝過教科書的怪人 = =)
這本有點像NO.4藍色那本，類似句型書?
不過是以韓檢常出的語法為重點，所以每個句型解說後有個練習題
也會比較意思相近的其他句型在用法上的異同
書裡還夾了一本內容精簡化的學習手冊，方便隨身攜帶吧
先不論是否要考韓檢，中級教科書K完後如果還是覺得有點空虛(?)
這本當作輔助的讀物也蠻不錯的，至少它是常見的中級語法
每個句型接名詞、形容詞、動詞時有表格化
如果可以接不同時式，也會分別列出來，比如
我覺得這點相當不錯，像接法這種東西其實反覆看、有印象就會熟悉
假使一般教科書都能夠這樣表格化，真的是可以讓學習者輕鬆一點
不過如果跟考試無關，自己K的中級教科書的內容又很充實的話
這本也不是說特別必要去買，就只是整理出中級的句型
但相似句型的比較與解說這部分挺值得參考的，
一般教科書還有藍色那本比較沒有講到這個
7/1
距上次更新約兩個月，可見K書的時間愈來愈少 (￣ω￣)
首爾那本韓國語3看到第30課停下來，真的很懶啊~
明明書都懶得看，但是看到外語書還是會很想買=v=
借到NO.17的第2冊
NO.19
這本內容方面感覺初級的東西還是沒有說完，大概實質就到初級的中冊
一些關於韓國文化、生活還有語言習慣說得比較詳細，算是這部書的特色吧
由於各方面都講到一點，就感覺有點什麼都講了但又好像有很多東西沒講?
不過敬語、半語這部分就值得一看的
但，有一點奇怪的是，
書中有類似每課課文的對話、例句，卻沒有單字欄之類說明使用的單字意思
也就是要自己去查單字，所以說這部書其實不是教科書?
總之，如果是超級初學者，第1冊當作輔助的語文常識補充是挺合適的
第2冊就感覺好像說適合初學又好像有點籠統
先把其他初級教科書K過一遍後再來看第2冊可能比較好?
5/14
在每天打電動、掛網看八卦、萌真人CP之餘
每個禮拜還是有盡量找出時間K書的 ……只是變得有點懶就是了 囧
我覺得只要度過初學文法的混亂期後，
一切就開始上軌道，長文查字典也大概懂了(精準的語意還要靠經驗累積)
文法混亂期(我個人的)是一開始會覺得好像很多規則很多變化，
記住了但又沒有搞得很清楚，在翻書找答案的過程也找得很煩躁
一年後的今天(?)，
就會像現在這樣，自以為是地開始評論起教科書的優缺點XDD
當然前提是要有那個耐心K書，所以動力與熱情與興趣很重要……
聽說這位作者也是韓文老師的評價不錯，剛好也有書能借──
NO.18
同樣是講發音，這本最大特色應該就是"特地"用注音符號(有的是台語)來幫助理解發音吧
會說特地，是因為一般講發音的多半只是順便借用一下，說哪個注音的發音有點像而已
但這本在開頭的作者序就提到，"用注音符號所寫的韓語發音…"
所以就感覺上，書中拿來對照韓文字母的注音符號，在發音準確上好像有比較可靠一點?
用注音符號是真的比較容易抓住感覺(?)，
比較意外的是，
書中提到 ㄹ 是收尾音時，發音與注音的 ㄦ 很相近，
不用像ㄦ那樣捲舌，而是舌頭翹起來就可以了
不過，跟先前看過的好幾本初級與發音書相對照
似乎有種說法不一的混亂感 (￣ω￣)
發音這部分還是需要現場真人解說才是最妥當的吧
這本主要就是講40音的發音，最後有稍微提到基本的發音規則
4/2
NO.16
這幾個禮拜有空都花時間在打電動，有一點小小的罪惡感
不過想想初中級都K得差不多了，現在就是缺閱讀經驗嘛 (←典型的自我安慰)
雖然重視閱讀，但在幫助記憶上，發音還是很重要的
並沒有特別去背或要求自己要念得很標準(再說也沒有人指導)
就是希望至少要知道那個字句實際上會怎麼念
所以有發音書可以借就借來看看
這本真的就是只講發音的書，基本的發音規則有稍微提到
主要還是解說四十音的正確念法，也會把發音相似的字母一起做比較
有MP3可以聽聽看比較一下
關於韓語的發音，有個硬音化，這個讓我雄雄想到日文的PTK (
但跟韓文還是不一樣!)
比喻一下就是在字首時發ㄆ，在字中、字尾時發ㄅ
在發音時可以拿一張紙放在前面，一個發音會明顯吹動紙，另一個紋風不動
會有這樣的規則其實是為了發音方便
(這部分憑印象打的，可能有誤)
也就是說有些規則不用強記，要念快會為了方便而改變發音方式
類似這種感覺，多念就會熟悉也就不用硬記了
話說發音規則在接下來K的NO.17反而有種意外(?)的收穫
NO.17
會說意外是因為看了這本書的附錄 訓民正音原文
現在教發音是給個口腔圖(?)然後說舌頭在哪裡，氣流怎麼樣
而古老的訓民正音在講如何發音是這樣的──
ㄴ，舌音，如那字初發聲。
(中文"那"的初發聲用注音符號就是ㄋ ?)
ㅈ，齒音，如即字初發聲。並書，如慈字初發聲。
(中文"即"的ㄐ，非字首時念"慈"的ㄘ ?)
如果我沒搞錯意思的話，照這樣看來反而訓民正音的發音法好懂多了(喂)
但聽說當時韓文發音跟現今有些不同，
當時的中文也不一定就是我們這種口音，
所以還是聽真人發音才是真的 (￣ω￣)
這本也是看網路有口碑就借來看看
介紹資訊說這本跟其他教學書很不一樣
是針對中文母語學習者寫的教材
K完後──
有一種中文解說比韓文例句多很多的感覺
跟其他教學書相比，會比較詳細說明一些基本用法的差異與使用習慣
但解說文字多，版面編排不太俐落，雖然有區分為各個單元，看起來就是有點花
第1章~第3章有講到很基礎的韓語知識，包括句法
所以如果是超級初學者，看這本也是蠻不錯
基本的東西講得很細，介紹的句型就相對比較少
這本有不少部分在講不規則變化，因此在內容就有點像 初級上 的份量，
看看能不能借到第2冊了………
3/19
把NO.15 K完了……
因為之前初級書看了不少，K起來就比較快
這本書編排方式就是
一個句型，下面給一些例句，
然後是例句使用的單字介紹(這樣讀起來蠻省事的)
不過，句型的標示有一種不太統一的感覺
有時是 "動詞或形容詞語幹+ A/B/C詞尾 "
有時是 " ~A/B/C詞尾" (但同樣是動詞、形容詞後接)
有一點點小遺憾的是，
許多詞尾其實就是用動詞、形容詞的冠形型(連體型)去接的
有的是必須用冠形型的過去式接，有的是要用現在式接
這本大部分沒有明講，就只是 語幹+ㄴ/는/은…一串，
我個人覺得，就只是我個人的偏見覺得，
像接法的問題，基本上一般初級教科書都不會詳細解說
就只是說要表示什麼什麼時就接什麼詞尾
初學還沒搞懂冠形型的時態，
光是記什麼詞尾接動詞、形容詞是用哪種ㄴ就很煩了吧
反而容易讓人花更多時間在昏頭上(?)
所以這也是我覺得初級讀傳統教科書沒效率的理由之一
畢竟有些詞尾只要懂它的意思，就不用死記要用什麼時態去接
比如 A 후에 B (做A動作之後，做B動作) 這種複句
由於A動作做了之後才做B (好像有個什麼相對時間的概念…)
所以A會用冠形型的過去式去接 후 這個依存名詞
btw
NAVER韓日字典的優點之一，會說明常用句型的接法
"接在動詞的過去連體型後面"
總之，初學時看助詞與不規則動詞那部分蠻好的
初級文法比較熟悉後，可以拿來當作溫習句型的教學書也挺不錯的
繼續K書──
3/5
年假結束後首爾這本K到第20課，我覺得這套書每一課的習題看來蠻豐富的，沒有解答真的挺可惜
由於又借到兩本書，就先暫停一下
NO.15
看介紹是基本句型書，似乎可以應付韓檢初、中級的程度
一本說是句型也不完全都是句型的 句型文法書(封面寫的)
它的句型232是把助詞算進去，第一章就解說格助詞、接續助詞與補助詞的用法
像是介紹初~中級的文法與句型吧，像第15章就介紹不規則變化
給一個句型與解說，下面再給幾個例句，例句有中譯
句型主要是 動詞或形容詞語幹+ㄹ/ ㄴ/ … OOXXOO
接法不像史上最強那本用清楚的表格列出來
我覺得這是比較遺憾一點的
不過這本是銜接在 我的第一堂韓語課 (封面寫的)
所以或許這本是已經學習一段時間後看的書
那就蠻不錯的，簡單明瞭的條列句型+例句，
用來復習初級也很合適
總之，初級學了一段時間後可以看看這本
如果是自學開始沒多久，助詞部分也許可以看看
其他的以後再看可能比較好，
才剛學就看一堆句型，存活率(?)不到5%吧~(゜▽゜)
老實說，我現在還是覺得自學讀傳統教科書很沒效率(喂)
但因為沒有像日文那樣有理想的教學書可以直接進入重點
(就我目前有看過的來說)
所以真要自學，目前只能建議老實照著教科書這樣慢慢來
不過最重要的還是實戰吧，看生活化的韓文能讀懂多少呢……囧
2/13
過年期間比較有空，所以就試著每天看一課
之前別本中級教科書可以一天兩課
不過因為首爾這部在語法解說裡的例句也有中譯
所以連同例句、課文錄音與聽力部分一起看
就一天一課
韓國語3是中上級，語法部分在第8課使用到被動的接腰詞
("接腰詞"是史上最強那本的中文用語)
介紹的語法，並非全是詞尾的句型
有些是介紹特定單字的用法，或是慣用句之類的
目前看到第9課，感覺這套蠻不錯的
第1冊沒看過所以不曉得如何啊
我個人是把這類教科書當作可以溫故知新的閱讀材料
所以沒有按部就班非要讀完一系列不可
看po在前言那篇文，一年前初學時的感想，在現今已經有些不同的心得
看這篇比較熱門，就po在這篇好了(喂)
<以下全是個人心得，有些可能是錯誤的見解，僅供參考>
1.關於活用
一年前：初學還很執著於日語用言有表可循，很疑惑韓語為啥沒有
然後看了日站有提到"語基"這種規則
一年後：關於這部分，現在覺得不是很重要
語基這個規則也完全不用去掛念它，
現在回過來看還覺得有點多此一舉吧XD
(剛好史上最強文法那本也有提到語基，有興趣可以看看)
因為學過日文，才會很在意有沒有變化表之類的東西
如果沒學過，或許一開始就不會有這種矛盾吧……
個人經驗：
只要先專注於一般規則變化的動形詞如何接常用的詞尾，看多就會熟悉
如果沒有興趣與耐心去比較日韓文在用言變化上的異同
就把思考日文用言變化那一套先完全丟開，真的沒必要也不能完全套用
2.關於詞尾
一年前：很想搞清楚詞尾的接法有沒有規則表之類的東西
然後看到日本出版的朝鮮語辭典似乎有將詞尾分成幾類
一年後：感覺用分類去記詞尾的接法是自找麻煩
基本上，一般規則變化的動形詞接詞尾時主要那幾種接法先記住
比如用語幹接、用各種時態的連體型(接名詞時)接
而不規則用言的接法就只能多看多熟記
個人經驗：有時詞尾的接法就是沒有道理，別鑽牛角尖了(喂)
3.關於日韓文法
在日本出的學習書也可以看到──
日韓文懂其中一種再學另一種是事半功倍
這類的說法
兩者的文法概念大體上是很相似，細節有的比如助詞、補助動詞也很相似
但韓文有詞尾這個要素，所以我個人覺得有部分是很難互相對照的
(也很有可能是因為我是門外漢，日文也不是母語吧)
如果有心也有時間也不怕看了更混亂(?)的話
不妨試著大略翻翻基礎的日文文法概念，看語序(語順)、句法這部分就可以了
看看句子是如何構成，還有名詞、助詞、動詞等各種詞類的順序
(記得林錦川那套好像有出在講這種最基礎的東西 ~_~)
因為台灣出版的日語學習書比較多，韓文主要是教科書或很花俏的入門書
目前看過的韓文學習書沒有講得很清楚，史上最強那本也沒翻到相關的解說
剛好手邊 現代日語文的口語文法 這本在第二篇就是專門講句法
如果有空去書店參考一下吧(喂)
(剛開始自學日文不推薦用這本，它當作參考用的工具書比較理想)
不過這類書籍都寫得硬梆梆的，
專業用語一堆，沒興趣看文法書的大概一秒就陣亡了吧
一直在想哪天有空就po個懶人式精簡版的說明
但是文章打起來會很長……光想就很懶 囧
2/5
這次買的是
NO.14 首爾大學的新版韓國語3
(不曉得新舊版有何不同..?_?)
大本頗厚，附一片cd
……怎麼感覺像在發開箱(?)文……
目次……有列出每一課的重點語法
重點是課文的確有中譯
語法解說部分，例句也有中譯
習題部分沒有中譯，也沒有附答案 = =
所以自學若是重視練習寫作就有點……
(也許可以試試首爾另一個練習冊系列)
但聽力部分在最後有附原文與中譯，蠻不錯的
第3冊中上級……總計34課
2/2
把NO.12 中級II 看完之後，又找到一本
NO.13
編排主要就是 短課文+中譯、單字、補充例句、文法解說
由於就只是單本的樣子，沒有進階的後續
就是簡明扼要的初級內容，要完整的體系還是看一系列的教科書比較理想
這本就……沒書可以看時看一下也是沒有壞處 (←這是哪門子的讀後感 囧)
因為不小心中了孔明的陷阱，在物色下一本韓文書時
看掃圖發現首爾那套第4冊的課文(或對話?)，好像有中譯耶?
根據網頁的說明，
首爾全4冊，第1冊初級，第2冊初中級，第3冊中上級，第4冊高級
比起延世那套比較少冊 (←省錢也是重點啊!)
加上中級只K了幾本總覺得不太踏實，最後想想還是買首爾好啦
雖然上次才PO過不要花錢買未來會積灰塵的教科書
但書沒得借時，還是得花的…………(￣﹏￣|||)
一開始學外語，常會買一堆不必要或者不值得買的書籍
依我這個過來人(?)的經驗，自學韓語，剛起步也有長期抗戰(喂)的決心時
而且不重視說聽的情況下，最基本的ABC組合是──
A.教科書
先只買初級第1本，沒有陣亡再繼續買吧
要穩紮穩打，就是選網路有口碑的系列──
如延世、首爾、大家的韓國語、高麗大學韓國語之類的
我目前沒看過這幾套，所以也剩下NO.7能推薦而已
B.工具書
NO.4 詞尾辭典 (初期不買也可先省下)
NO.11 最強文法 (同上)
C. 線上字典(或APP)
韓中 http://cndic.naver.com/
韓中 http://cndic.daum.net/index.do?dic=ch
韓日 http://krdic.naver.jp/# (個人最愛)
韓日這個線上字典的妙用之前也PO過了
不懂日文也能利用它的選字功能，
也就是把疑似動詞或形容詞的字丟上去，它會幫你找出可能的原型
這個非常好用哩~
比如，어려워 看不出是什麼用言的變化時
邊輸入就邊列出可能的候選 (就是第1個)
光這樣看還是不確定的話，按檢索後──
可以看到原型可能就是形容詞 어렵다
(紅框是我自己加工的……)
如果查詢的單字是不規則變化的用言，實在是有很大的幫助
PS.初期自學別買紙本字典，
就算自認為有耐心翻，也很可能花時間翻還找不到正確的字
其他什麼 我的XXX、快速XXX、N天XXX上手、XXX就是這麼怎樣
我覺得有閒錢買這類書不如省下來買IPT 5 (喂)
當然這類書就是淺顯簡單讓人很好入門，但是有心下工夫自學的話
這類書的內容就顯得不是很充實，額外多花錢而已
1/29
只讀課文與文法部分，終於把NO.12K完……
之前看教科書時，
遇到說明不太清楚的詞尾/句型就會翻藍色NO.4那本
從初級到中級，幾乎都找得到，順便打個勾
我覺得這本就等同日本語文型那本，但論頻繁利用的程度
倒是這本比較常會拿來翻……
接下來──先把很早就買的韓國語APP ↓ 句型看完
韓国語組み立てタウン
https://itunes.apple.com/jp/app/id452920036?mt=8
(另一篇文有介紹)
去年剛開始打算自學時，很容易衝動花錢買東買西
何況左岸的書便宜又豐富，就像走進百元商店一樣(喂)充滿吸引力
買了本其實沒啥必要 (￣▽￣")的紙本字典
還有一本其實也沒啥必要買的教科書
我個人比較算偏見的想法是──
教科書除了初級第1本(如NO.7)，第2本以後能借到的就不要買了
因為以後只會查字典、查文法書、查句型書，
教科書多半會放著積灰塵或最終拿去做環保(?)
這個APP也是當時特價就買買看，
現在還是覺得挺值得的(反正才30元 =v=)
看線上商店底下的評價普遍好評，
不過老是在特價，不知道到底是不是賣不好XD
這個APP沒有文法解說，就只是將單字依正確順序組合成句子
不過把它當作詞尾句型APP倒不錯
(用來復習詞尾/句型，外加句子有發音)
但是，唯一的前提是：要懂日文
中級I的句型有60個
中級II的句型也有60個
等這個都看完了，再看看還有什麼書可以借……(′ ω ｀)
BTW
也是可以利用 naver 韓國語辭典的加入最愛功能
把詞尾/句型加一加也是句型集啦 (?)
如果可以進一步提供資料夾分類功能就更完善了 (￣ω￣)
1/22
這本中級II依然是單字、文法解說、單元標題與前言(喂)有中文
例句與課文沒中譯
由於只看課文與文法部分，每個週末就讀4課左右
我還是覺得如果沒有中譯，很不適合自學……
NO.12
所以這本讀完之後，找課文有中譯的教科書為優先選擇
是說上網查了一下，好像首爾、延世這兩套也是在中級那幾冊開始沒中譯
如果只依據網路書店的介紹與掃圖，
首爾好像是從第3冊開始沒中字，
第3冊是中上級的程度，後來看到至少文法部分有中文
而且第4冊的課文或對話也有中譯的樣子
延世是第4冊開始沒看到中字，也是中級程度
傷腦筋啊……('。ω。` )
延世有出另外一套輔助教材：句型解析及例句翻譯系列
例句翻譯……沒中譯也很奇怪(?)吧
直到第6冊都有中文解說
首爾也有出一套練習冊系列，光看掃圖中譯很少，例句也沒看到中譯
這套看來是偏練習題目，而延世那套則是純解說，沒有練習單元的樣子
我個人只想累積閱讀經驗，不需要做題目，延世這套輔助教材應該是比較適合
(不過，這都只是光憑掃圖而言，說不定首爾那套有在附錄給中譯什麼的)
有時在PIX的搜索關鍵字看到外語 APP、學日文 APP 這類的
其實我覺得，如果不是身處在隨時都能接觸外語的環境(即外國)
光是要看得懂，用APP什麼的都只是一時的、花俏的
(當然除非是電子書、內容紮實的教材APP化)
3C控如我在自學韓語時也是在紙本上花最多時間，查字典次之
字很醜我知道不用說出來的小筆記本已經抄到第31頁
(現在有點後悔，早知道就用活頁紙筆記本，弄字母索引比較好找= =)
所以，良心建議：還是老老實實花一點點時間K個書吧
12/14
前陣子帳戶有書店的購物金，所以就買了這本文法書
NO.11 史上最強韓語文法
這本是先有在圖書館借到(而且幾乎是全新的 科科)
本來想說自己做筆記就好，但因為這本真的是很有料的文法書
相當值得當工具書隨時參考(簡言之，筆記做不完 囧)
就想還是買本回家好了
這本書的優點之一……就是用言接詞尾是會用這樣的表清楚列出例子
韓文詞尾加上不規則的用言接法，整個就是很複雜的東西……
畢竟這本算是目前為止，有全面解說文法系統的非左岸版文法書了
之前有先查作者，如果原書是日文書，說不定也有左岸版嘛
查到日亞，猜想可能是這本，但這本浮誇的中文書名讓我不太確定
看了這本書的版權頁後確定無誤
所以這樣說來，果然還是日本出的韓文書比較好懂又有料 (￣△￣；)
但我覺得這本反而選中文版比較好，
可以看看像是語言學相關的中文用語，文法、例句有精確的中譯
日文有時文意方面的解譯就是比較意會，
想知道更具體的中文意思時，還是有中文可以看就看中文啊
原先對這本沒啥期待是因為史上最強XX的書名
老讓我聯想到台灣片商取洋片名那套，終極什麼的，愈響亮愈難看的感覺(喂)
但因為有看一下網路書店的掃圖又覺得應該很不錯
等到圖書館終於有採購才借借看
不過，
我個人還真不太相信"邊翻這本書邊讀懂韓文句子"這類的留言與推薦法
這本書是綜合文法書，不是能讓人循序漸進的教科書
完全沒有基礎的初學者一開始K這本，我相信可以學到很多最基本的知識，
但重點是要從哪裡K起?
詞類、助詞、時態……每個都看起來很重要啊XDD
要有效率的話，這本適合輔助，以NO.7這類的為主比較理想 (個人想法)
其實好像大多數人都推薦延世那套，但圖書館沒得借……(￣﹁￣；)
11/26
前陣子收到一張折價券，再說左岸書便宜又大碗
不知為啥就選了這本──
NO.10 韓國語常用相似語法辨析146例
那時腦袋大概是這樣想的：常用語法=常用句型吧 ヾ(´▽｀;)ゝ
結果當然不是……
(倒是之前買的藍皮詞尾詞典就很像日本語文型辭典，同是內容很紮實的句型書)
模糊的內頁照 ↓
解說一些用法、意思相近的句型有哪些微妙的差異
感覺初學看這本沒太大意義，因為學過、記住的句型還太少(噗)
我想要讀這類書籍，還是等閱讀文章量累積多了再說
(現在K NO.9 那本好像剛剛好……)
目前一樣是週休K一次書，手邊沒有可以讀的教科書，
所以打算繼續借韓語中級II，總是要有書可以持續讀下去嘛
10/1
韓國語入門那部好像沒出第3冊，可惜……
所以繼續借這部韓語系列的中級，它的初級在課文部分有中譯
沒想到到了中級除了單字與每個單元的"標題"有中譯外，全部都是原文
我忘了句型文法部分，句型文法有中文解說
想想它是中級教科書，沒中譯好像也是蠻合理的
但做為在台灣出版的外語學習教材，沒中譯好像也挺不合理的 囧
現在才知道這套書大有來頭，也有出便宜的簡體中文版
簡體版書名為 輕鬆學韓語 系列
如果說是補習班或專科用書，有老師上課講解那還好
自學的話，沒中譯就沒辦法確認自己的閱讀是不是正確的
培養閱讀實力的前提是要理解正確的文意，否則一路誤解下去也不自知
所以個人覺得像這樣沒中譯的教科書，比較不適合自學
不過我還是至少把課文部分K完了……
NO.8
這部韓語系列的課文(對話)偏短，但會運用很多之前學過的句型
假使之前的句型(包括初、中級)沒背，就會看得卡卡的
一下子沒辦法記熟那麼多句型 (其實是懶得背……)
我的方法是把每一本教科書講到的句型文法集中、整理在小筆記本 ↓ 裡，如果有似曾相識的就翻找一下，這樣也是幫助記憶，翻到不知不覺就記起來了
後面那本 NO.9 韓國語實用語法 專門在講助詞與詞尾，很好懂，而且釐清一些很基本但坊間教科書不會講到的部分
這本書全9篇，前3篇講(格)助詞，從第4篇接續詞尾之後都是講詞尾
初學者自學，這本不推薦
剛自學光是面對一串韓文要壓抑莫名的煩躁感就很需要耐心了(喂)
等讀到中級教科書有一陣子後，如果想更了解重要的助詞與詞尾就可以看看這本
9/4
講完老借不到初級第1冊，不久後就借到了v(≧▽≦)v
NO.7
大略翻一下這本之後的感想是早知道一開始就從這本開始K 囧
因為一些發音規則的問題從一開始就有提到
前半部在講發音，基本的規則都有提到，而且很清楚
由於之前自己有花一段時間K發音規則，
現在再來看這本寫的發音部分就會覺得淺顯好懂
但我想對剛開始自學的人來說，
這部分應該還是會覺得很瑣碎、需要相當的耐心
如果不注重說聽，我想發音規則大概翻一下留點印象就好
先知道什麼是陰母音、陽母音就可以了
因為名詞接助詞以及動詞、形容詞接詞尾的形式常常依子母音而定
不過就像學習外語的老生常談，透過發音輔助記憶是很有幫助的
這本書最後面的附錄還有整理得很詳細的發音規則
所以我覺得與其特別去看單獨講發音規則的書，其實看這本就很好了
總之，自學的話，個人覺得這本初級第1冊很推薦，
應該是目前看過初級書中最理想的一本吧
8/27
這陣子就差不多是只有空在週末看書
然後最近努力K完這本──
NO.6
初級每次都借不到第1冊XD
不過第1冊通常都是在講發音規則，剛開始自學第一個月就在K發音規則
所以從初級II開始其實也還好
這本教科書的特色(?)……
就是課文很簡短，但會應用到很多之前出現過的詞尾句型
每5課有兩篇短文閱讀，其他如習題部分都沒在看，所以練習這部分好不好就不曉得了
目前為止，自學的話就這部跟NO.5那部比較推薦
我覺得自學一開始不適合看綜合文法書，難度深淺混合在一起，自學很沒效率
就像以前日文自學討論有人提到 現代日語文的口語文法 這本
個人是不太推薦一開始就K這種綜合文法書，它比較適合當參考用的工具書
適合有疑難雜症時去翻查
現在就是多看初級教科書，把基本的東西都看熟
有時當自己花很多時間到處找答案後才發現原來都在初級教科書有提及XD
由於韓語教學書不像日文有那部語法分析系列，
所以最好的方法還是從理想的教科書開始
但是那種由某某大學推出的教科書太過按部就班，NO.5與NO.6這種就剛剛好
7/10
這陣子路過實體書店順便找一下台灣出版的外語學習書
但韓語的書不太齊，想說是不是有機會走一趟大型書店看看
最近在k這本──
NO.5
讓我不得不想到一句名言(?)──
"到頭來你還不是在玩MD"
到頭來還不是要翻大家說XX這類編排很傳統的教科書
但問題是，回顧我K過的韓文初級相關書籍，
這本還真的是比較值得推薦XDD
尤其是沒想到發音規則這部分也講得相當清楚
文法(注釋那部分)的說明至少有比較像中文…不是，是比較清楚好懂
其他書籍的文字解說有時看起來不是很硬就是會讓人產生一種閱讀障礙
平平都是在解說韓語文法，日站的解說就很順很好懂，真的很不可思議啊……
比較遺憾的是目前只借到這本第2冊，第1冊一直搶不到
第1冊看網路的介紹主要是講解字母與發音部分的樣子
其實網路上很多人推 韓國語快樂學輕鬆說 這系列
之前也有K過其中一冊，
但我個人覺得，就同樣類型而言，
還是這部 韓國語入門 系列為佳，更適合初學者
不過，在K韓文的過程中老是會想到日文文法之間的相似處
但有很多地方不能相對套用，隨之產生很~~多疑問 <囧>
比如──
韓文的接續詞尾與日文的接續助詞有啥不同?
兩者用法相似，但韓文的詞尾似乎不歸類在助詞，助詞是助詞，而詞尾就是詞尾
還有，日文用言的連用形基本上就一種，但韓文的連用形好像有很多種?
原本是方便理解韓文的日文，有點變成思考上的困擾?
(這個疑惑在日本估狗到相同問題與回答後有稍微解決一點)
最常煩惱的還有詞尾連接的合理性，
比如──
動詞/形容詞+ ㄴ 詞尾 時
會對 ㄴ 究竟是時制詞尾還是詞尾的一部分想要追根究底
(這個疑惑在 韓國語助詞和詞尾詞典 這本書找到分辨的方式)
目前看過的文法書都不會明確講到這些東西
其實這些東西死背就好，但就是很想知道答案 = =
最近思考的是補助動詞，韓文與日文都有補助動詞的用法
但在連接上有很明顯的不同……
我想會造成這類思考疑惑的最大原因
或許就在於韓文的詞尾是沒辦法用日文文法合理對照的
所以想說，還是買一本日本出的韓文教學書看看好了
是說目前的投資3本書+1本字典中，
我覺得花得最值得的只有 NO.4 韓國語助詞和詞尾詞典 這本 ╮(﹀_﹀")╭
拍個內頁僅供參考
6/4
雖然每天忙著打電動、上BBS、追蹤真人CP奸情
每個禮拜還是有空出一天的幾個小時K書
不過韓語學了也沒有需要用到的地方
所以就以很悠閒外加一點罪惡感的步調繼續自學中 (￣－￣；)
NO.1
這本初學可以看的都看過了，頁數似乎是最多的詞尾那章跳過
我想就算看過也會跟沒看一樣……囧
詞尾就像日文的句型，但更多更複雜
感覺列出來的每個詞尾都像是必記的基本句型，
但數量卻多到不曉得是不是真的在"基本"的範圍
比喻的話，就像日文有日文基本句型100，
而韓文卻是韓文基本詞尾1000(喂)
總結：這本韓國語文法……不太推薦初期自學
所以繼續看看其他同樣是台灣出版的文法書──
NO.2
書名與副標寫得很令人心動(?)
不過我個人覺得，既然是給超級初學者看的文法書，給的例句卻不太初級XD
而且文法重點那部分有時例句沒中譯，這到底是……
書中有介紹的詞尾應該就是基本必背的吧
所謂的"圖解"，該不是指會話句子旁邊的插圖吧……囧
文法方面頂多就列個接詞尾的表格
至於活用也就是動詞、形容詞變化並沒有相關的解說
內容就大致把重點放在 助詞 與 各種詞尾 上
所以就初學文法書來說，個人感覺還是不太及格
總結：說明當然比第一本淺顯好懂多了，但就整個系統而言是不太充實的文法書，論自學是否值得推薦，先暫時保留一下
NO.3
這本其實之前沒特別去網路查資料
拿到手之後才發現是給初級韓檢應試者看的句型語法書(￣▽￣")
前言還寫得很清楚：本書適合學習韓文一年以上的學習者
所以除了全部都在講詞尾句型，也會特別解說意思相似的句型差異
不過，很奇怪的是，
這本無論是例句還是詞尾變化的文法、表格都弄得比NO.2好懂多了
例句真的有比較淺顯，都有中譯，而且句中有重點上色所以很清楚
文法解析也很不錯
這又再次證明應試用書往往會比文法書來得實用又好懂嗎?
總結：我覺得如果要K基本詞尾句型，這本倒是挺不錯的
目前還是沒看到理想的初級文法書，再找看看……
4/30
第5章 動詞
在本書沒有形容詞的分類，全部都是叫動詞
大部分的頁數在介紹不規則變化的動詞
韓文這種動詞無論是種類與數量都比日文多
書中有弄了一個動詞活用圖表
先分為終結形語尾、非終結形語尾兩種
非終結形語尾再分為連結形語尾與轉成形語尾兩種
對照下面藍皮那本助詞詞尾詞典，
在語末詞尾(終結+非終結)部分是相同的分法
轉成形包含兩種：名詞形與冠形詞形(=連體形)
這樣看下來還是不曉得動詞到底要怎麼變化 囧
日文的動詞活用好歹會列出一個表，要怎麼變就照那個表操作(?)即可
韓文就沒有這種一目瞭然的表格?
NAVER線上韓日辭典可以看到它提供的動詞、形容詞活用表
http://krdic.naver.jp/#
http://krdic.naver.jp/cjg
目前看到的文法書都不太有系統，用言活用沒有這麼清楚
不過，如果不曉得語基這個東西，光看這個表格還是有看沒有懂
不規則動詞太多，特別去記好像也是事倍功半
接下來跳看第十章 時制
4/24
為了有比較整體的文法觀念
最近找了這本書來K
看前言是韓文書，專門寫給外國學習者看的樣子
看完第1章的感想是：
如果自學有耐心看這本，我很佩服
如果看完用言變化能抓住重點，那我就更佩服了 ...(￣﹏￣|||)
感覺當參考書會比較好
哪天有空去淳久堂還是去翻看看日本那邊出的文法書……
第1章 韓國語文法的特徵與句子的結構
簡言之，語法
品詞的種類有一點很不同，相當於日文的形容詞(同樣是用言)
在這本稱為"狀態動詞"，換句話說，用言全都歸類為動詞
但從使用的助詞來看，會這樣分類也很好理解
這本書在專用名詞方面看得有點轉不過來
連體形=可接名詞=形容詞化
在這本是稱為"冠形詞形"
相當於日文 の的 의 稱為"冠形格助詞"
實在是咬文嚼字又徒然增加理解的困難度啊……Orz
(日站那邊直接說明為助詞之一，韓日辭典也就只標示助詞而己)
感覺使用太專業的用語很容易造成閱讀障礙啊
自學看這本光第一章就game over了吧(喂)
不過我還是努力邊筆記邊k完了……
接下來打算要先跳第5章 動詞
接下來的心得不知道該怎麼PO了 = =
這篇心得會常常拿日文來比較，
畢竟是因為有日文基礎，韓文文法才感覺比較容易了解
目前為止還沒看到一本令人滿意的文法書(台灣出版的)
除了這本左岸出版社出的 助詞+詞尾詞典(原文為韓文書)
頗厚的硬皮書，當初沒仔細看，原來這本還包含"助詞" XD
書中前言的語學名詞介紹寫得饒舌，解說看得也有點昏頭(喂)
韓文的詞尾種類真多，有的有活用，有的是單純做橋樑
類似日文的助動詞、補助動詞、接續助詞都是其中一種
類似日文用言(動詞、形容詞)的連體形(接名詞形)也是其中一種
所以就句法方面，日文與韓文很像，基本上都是主+受+動 (SOV)的順序
但縮小範圍的詞法就很不一樣了
在書寫上，韓文與日文也有明顯的不同
韓文句子某些詞類會有明顯的空格，日文幾乎都連在一起
日文仍使用漢字，可以明顯區隔出單字與單字，
韓文如果全連在一起，我想多少會造成閱讀的不便吧(個人感想)
何況韓文與日文在活用(變化)上有一個最大的不同
也是我覺得最麻煩的地方：語幹隨用法產生變化
日文用言的語幹是A就是A，後面加B加C加一串依然不變
但韓文用言的語幹在接不同詞尾時，
可能會去掉原來的尾音(又稱韻尾、收音)
也可能是加上尾音，所以A會變成A'或A''或A'''
比較爛的比喻是..
就像拼圖的凹凸，不是去掉凸出的，就是加東西填入凹處
所以看句子時，變化後的語幹乍看可能讓人一時認不出來
(對還在初學階段的人來說，有點困難啊)
不曉得那個單字原來是什麼動詞或形容詞
偏偏詞尾+句型非常多種，一開始也沒辦法先認出詞尾
而這就是韓文如何拆句的重點
不過利用線上辭典，不熟悉用言變化、詞尾的拆句難度減低不少
目前簡單一點的短句就沒啥問題
如果是要看長一點的新聞文章，果然基本的句型不能不K啊~_~
留言列表
GAME (32)