但你看完一本書後沒有吃飽喝足的感覺，原因可能有二，一是這本書或作者
風格與你不對盤，否則便是它的確難看，而且當你需要以其他理由來說服自
己把它看完(比如難得借到了不看可惜之類的)，其實最後都指向一種讀完只
覺索然的結局。我相信光憑系列中的一本來定論不甚妥當，因此以下會是非
常個人的讀後惡評。
這本書最大的缺點，有八成的可能性是源自於對話發話者很容易混成一團或
有時內容突兀銜接不上，我個人最無法接受的日文中譯小說有兩種，日文漢
字直接使用，第二便是這種看了會讓我忍不住懷疑譯者的譯文。
第二個缺點就是有栖這個30歲出頭、理應是言行成熟的男人實在"淘氣"到讓
我覺得不可思議(白話一點應該說──很想扁人)，頗為幼稚的內心獨白有時
不只是突兀而已。帶來輕快的幽默感？不，我無法做如此想。當然有五成的
可能性也是翻譯的問題。
再來是作者的問題，與劇情詭計設計無關，文筆本身不夠精彩，再加上角色
塑造不立體，我感覺到這本書有很多篇幅都浪費在火村與有栖鬥嘴式的解謎
，敘述過程也頗為鬆散。據說平實日常的風格是有栖川本格推理的特色，也
許有人會說看慣華麗如島田莊司的小說，難免覺得這種類型食之無味，但對
我實在不成理由，本格古董(?)如范達因、硬饅頭難消化的冷硬社會推理如
錢德勒或松本清張同樣能打動我，就算是興趣不大的宮部美幸也讓我看得
很開心(?)，直接說，有栖川的小說少了一點東西，而第46號密室讓我對"日
本的艾勒里昆恩"這個稱譽相當迷惑。
至於本書的主題"密室"與兇手的犯罪動機──沒感想，沒感覺就沒感想。
(很敷衍卻也很無奈。)
PS.
聽說這位作者的短篇比較出色，所以還是想再多看幾本，因為我想驗證
"作品風格奇譎且邏輯縝密"、"與島田莊司齊名"(在網路上瞥到)這種文宣究
竟是不是誇大不實的廣告(笑)。
keepquiet 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
阿嘉莎大嬸早期出版的短篇集，雖然是短篇，
兩個主要角色一定是固定班底 :P
最後的故事並沒有點明鬼豔先生究竟是人還是死神
但這種充滿謎團疑似非人的角色與寫法的確在阿嘉莎系列中很少見
(應該說我是第一次看到...@_@)看了不少她的推理小說我覺得AGATHA(中文很難打..)是感情觀念很保
keepquiet 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
每個任務玩出A後得到S的總評
這時會出現一個秘密委託，一樣可以在KIA和路易斯二選一
唉...兩個主角都玩過之後，我想遊戲應該是偏路易斯被攻吧
因為以路易斯為攻的劇情感覺有點鳥
但以KIA為攻又不太習慣路易斯當受的突兀過程 <囧>
我覺得兩個秘密委託的結局故事寫得沒有比前面出色
尤其是路易斯當受那個祕密委託那我很不爽 = =+
反覆看了幾次重要的對話部分，
我還是沒辦法確定路易斯小時候究竟有沒有慘遭母親情人的魔爪
(路易斯小時候是可愛純真的小正太 XDD)
只有一段回憶是被那個男人推倒，但咬了一口逃過一劫
但之後知道秘密委託人就是那個男人設局時，
兩個人的對話還是很不清不楚，
從路易斯的內心話裡似乎感覺兩人後來有一腿...
(要不然路易斯幹嘛自己問自己是否有愛過那個男人)
但路易斯又說了自己可不曾記得兩人在一起過，所以何來離開之說..
啊~~~討厭啊~~日文就是這麼曖昧不直接啦~
我又很討厭無助小正太被壞蛋配角染指的情節~~天哪~超討厭~~
再說KIA當受也是處理得不夠自然，發展太速成了啦
如果是KIA當攻的劇情就比較有像結局的味道
不過"聽"到路易斯的H，還真的很不習慣 XDD
其實這部片玩完時，
最讓我在意的是兩個主角尤其是路易斯的親子問題 orz
路易斯跟母親之間的冷漠關係就像薔薇之戀的芙蓉跟明星母親一樣
只不過路易斯母親是擺明厭惡路易斯
而路易斯就算長大成人內心還是對親情有所渴望...
我突然覺得，遇上這種無情父母的小孩，
最好還是早點看開當陌生人(就像堇、葵一樣)
否則就只能像芙蓉一樣痛苦不甘心
而薔薇之戀最後那個和解其實也太理想了一點
因為一開始就任性、不喜歡自己孩子的父母一輩子都不改本性，
就算老時孤獨也不會覺得寂寞開始想念小孩、親情溫暖，
不太可能....他們的世界永遠只有自己而已
( 這竟然是玩完h game 的感想.... (￣﹏￣|||)
我想想有空會繼續玩出不同評等，看看會有什麼結局 ...
keepquiet 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
