
3/22
這陣子k完了這兩本↓
keepquiet 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(2)
去年12/24 k完蛇棺葬這部↓小說後,
總算接著讀完後續↓的百蛇堂
keepquiet 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(1)
這陣子看了不少綾辻行人的館系列,畢竟本格推理好像變得愈來愈稀有(喂),社會派的作品從以前的松本清張到現在的東野啦宮部啦,看都看不完,像我這種超愛橫溝正史=風格獵奇的本格推理,到了現在已經是有得看就要心懷感謝了好唄?! ╰(〒皿〒)╯
(有這麼嚴重嗎~~)
關於上下兩本都很厚、寫法風格跟系列以往有所不同的黑暗殺人館,是殺人暗黑館啦,原諒老年人我記憶體不足 囧
我是這麼想的──

最後那幾句,我其實在講島田XD
之前看的星籠之海,給我這種感覺更深,所以這幾年都沒怎麼追他的作品。看看黑暗坡,再看看星籠。嘗試新寫法,融合社會派也沒啥不好,但是比例的問題啊,風格就整個變了……而且沒拿捏好的話,就像星籠沒必要的人物描述搞得劇情很鬆散。然而嘗試變化是創作者的自由,所以說就只是看讀者自己能不能適應而已。
像橫溝的作品,故事非常模式化,風格也一直那個調調,但是如果喜歡這種故事氣氛>>>>>>創新啦想挑戰刺激的詭計啦,就會一直很喜歡,我是這樣的啦。
回到綾辻的黑暗殺人館,這部評價似乎不太好的作品,我覺得比例上是故事>推理,雖然剛開始知道這系列的招牌(?)偵探幾乎沒有出場幾頁時,很遺憾很失落,明明是這麼厚的兩本書啊~~後來就當一般小說看了(喂)
這部作品的亮點是,我覺得主角之一對另一個主角有欲言又止的情感 (完全不是亮點!
2017/10/3
借了電影鬼入侵的原著,看完後不覺得恐怖但覺得很難過所以要特別長篇大論抒發一下

之前看完同一位作者那本中譯書名很文青的 ↓ 小說看,想說人性黑暗啥的,不用想太多,如果要拿人性黑暗當作文題目滔滔不絕,看這本鬼入侵就對了! (?)
電影版的女角其實比原作女角還要幸福一點,我是這麼想的。若用白話的方式簡單描述原作女主角伊蓮娜,長年宅在家裡照顧老母直到變成歐巴桑,過著無趣人生沒有朋友的她在老母去世後更是一無所有,某日靈學研究者邀請她加上年輕的富二代路克、活潑漂亮的狄歐一起去鬼屋探險。
鬼屋是真的鬼屋,然而最可怕的還是人,最毒的還是婦人心(喂
不擅長交際的伊蓮娜個性單純兼心靈稍微脆弱,以為自己與狄歐成為好姐妹,然而嘴裡不屑路克的狄歐後來就為了路克爭風吃醋,在言語中對伊蓮娜的惡意愈來愈赤裸,也許狄歐便是傷伊蓮娜最深、壓垮駱駝的最後一根稻草,以至於伊蓮娜最後失控恍惚時唯獨記不起狄歐的名字。
就我個人的偏見,是偏見喔──女性的友誼其實非常脆弱,也很容易見色忘友甚至為此背叛好友,請多珍惜身邊能把朋友擺第一的女性朋友 (這啥讀書心得?!
由於伊蓮娜善良單純,說話也直率,不像周遭人們懂得爾虞我詐、掩飾,因此在留宿鬼屋期間被嘲諷其失控言行只是為了引人注目,到了最後每個人的談論話題都沒有提到伊蓮娜,刻意躲在一旁的伊蓮娜都將這些看在眼底、聽在耳裡,不知是巧合還是刻意諷刺,小說最後一段談到各個角色的後續發展,也沒提到伊蓮娜。正如書中所說,伊蓮娜也被嵌進鬼屋,她成為鬼屋的一部分,就像裡頭的鬼魂誰也看不到所以誰也不在乎她。
恐怕心靈受傷的伊蓮娜是因此被鬼屋趁虛而入,深受靈擾(?)的她曾經向狄歐這塊浮木求救,可是反被倒打了一耙,無處可歸又不被任何人需要的伊蓮娜最後懇求其他人,在神志不清的狀態下想要繼續留在這棟原先讓她害怕不已的鬼屋。
所以這部作品真是看了令人很難過,其他人事後都有其歸處,原本期待人生唯一一件新鮮事、雀躍踏出一步的伊蓮娜最後下場究竟如何呢,連小說也忘了提及(誤),真是悲慘。
最終心得:如果伊蓮娜活在網路發達的這種時代,相信日子會好過一點。 (希望是
btw
作者在描述人性(醜惡面)這部分真是精闢,看了這部作品總算明白了之所以被推崇,其來有自。
8/27
雖然忙著打電動,還是多少有努力看小說培養氣質的(?)

聽說是鬼入侵的作者,所以就借了
看書名有種文青的fu,好像是什麼小清新的文藝作品
但英文原名並不是這個,所以為啥要取這麼文青的中文書名也是挺令人費解,因為後記附一篇美國作家的書評就譯出了原名:我們一直住在城堡裡
其實原名本來就很文青了……
(為啥要一直糾結於文青不文青?!)
小說內容基本上沒什麼劇情,結尾還有點溫馨(?)
其實個人覺得,閱讀這部小說不需要刻意去思考這部作品是在描述人心多黑暗多荒謬然後帶給讀者什麼樣的反思震撼還有充滿深度的芭拉芭拉……
簡言之,不用這麼矯情(喂)
我覺得有點像清新(??)的黑色童話,
看完後只覺得:蠻好的,嗯 (END)

由於只有御手洗系列的作品比較合胃口,這位作者後來的作品已經很少看了,所以難得看到這系列有新書就借了,然而這部作品,感覺上應該是要上中下3冊,否則就會讓我覺得──
1.虎頭蛇尾,而且浪費太多篇幅在小坂井與他的前任與現任女友的感情糾葛,這部分的細膩描述幾乎對於主線OR BOSS的關係毫無造成影響
2.收尾潦草,歷史浪漫情懷挺好,但氣氛喜慶的英雄式HE感覺好跳TONE啊……還是說御手洗系列作品原本就是這種風格而我自己忘了?
3.小坂井的失敗人生講了一堆,現任女友從彩色變黑白的人生也講了不少,所以給了這麼多的鋪陳,兩個人後來的處境就算是心境上的變化好了,卻在最後什麼也沒提及,所以到底為啥花了近整整1冊講這兩個登場人物?
總之,我在想是不是因為原定要兩冊寫完,但不小心寫太多,下冊就在其他重要角色好像還缺了點什麼補充的情況下,很快就以一個讓人歡欣鼓舞的結局畫下句點?
總之的總之,看完的感覺是有點糟糕的…哈哈
10/14
最近anobii這個網路書櫃好像變得很難用
沒有別的站可以替代了嗎~_~

以前借京極夏彥的書常常要排隊,借這部時就挺意外的
但是看完後多少有個底……
每個主要角色的內心碎碎念+警察對體制的碎碎念
取代了以往有關妖怪的長篇大論
雖然可以當作是作者是利用這種方式描寫個別的"世界"
只是對白瑣碎到像在用字數灌水 (喂
如果作者能寫得有趣倒也無所謂,
要不然我寧願看與妖怪有關的碎碎念 (´_ゝ`)
後來就跳躍式(?)看過去,
總之跟之前某部作品(忘了書名!)有點類似,
總是有諸多巧合與一堆心理殘缺的人物構成一連串的悲劇
是說關口在這部作品中變得更像"正常"的角色
可能是唯一讓我覺得驚喜的地方 (́◉◞౪◟◉‵)

不管劇情or題材是不是有點模式化
故事精彩氣氛佳(喂) keepquiet 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(0)
….會發現什麼事呢?這就是為啥實在很懶又不得不單獨發這篇讀後心得文的主因,就像喉嚨卡了根魚刺,不說會內傷 (́◉◞౪◟◉‵)
最初先看電影版,羅素克洛演了討喜的巴德一角,看完電影,本來我是沒有想到不該想的(?),最近才借了這本原作小說,看到一半好像有哪裡不對勁,去翻了別人的心得後,才知道想太多的不是只有我一個人~~(́◉◞౪◟◉‵)
電影劇情是相當簡化過的版本,小說的劇情與人物恐怕複雜了不只十倍以上,這篇心得是小說的心得。整部作品有3位主角,分別是艾德 、巴德與傑克這3個警察,或許所佔比例差不多,但艾德與巴德的私人恩怨與糾葛明顯壓倒傑克的部分。3個主角各行其事 、各辦其案,艾德與巴德的互鬥穿插其中,複雜的細節分支最後匯聚成整個故事最大的核心與幕後黑手,3主角最末拋開私仇聯手緝兇,特別是艾德與巴德從小說最初就水火不容 、不是你死就是我活到最後幾章,結尾才惺惺相惜。故知這部作品就是這麼厚又這麼硬(喂),別肖想看到傳統雙♂主角會有什麼了……
但是,事情並沒有這~~麼簡單 ლ(́◕◞౪◟◕‵ლ)
(請注意!! 本文標籤有加入"妄想爆炸區"!!!)
同性戀角色出現在這位作者的作品中似乎是家常便飯,有部作品的主角就是同性戀,因此看到後來會發現(終於寫到這個了)……睡過彼此女人、樑子愈結愈深的艾德與巴德之間,有些微不足道的描述偶爾看起來又不是真的那麼微不足道。尤其是艾德面對巴德的心思與態度,小說裡描述得相當微妙(個人觀感),多於巴德對艾德。
因此以下僅是我個人,個人,個人對於這兩位主角的解讀,小說裡並無如此明述。
艾德──
出身警察世家,典型的頭腦靈光、英俊文弱(喂)菁英份子。崇拜英雄般的父親,從小被教導耳濡目染何謂"絕對正義"並且奉之圭臬。為了向父親證明自己在兄長之上,積極往上爬,所以他的正義實際上往往是與官途衡量出來的折衷結果。由於巴德從內到外簡直就是艾德的相反對照組,體格也是(…咳),身為明日之星艾德眼裡的巴德只是個不用腦的惡棍警察,厭惡又唾棄,最害怕的人卻也是巴德。奇妙的是他非常在乎別人如何比較自己與巴德,也在意巴德是怎麼看待自己。反應激烈的另一面其實是自卑、是仰慕吧,恨與愛一念之間這樣 (誤)
以致父親的英雄形象破滅,人生信念幾乎要崩潰還恍惚中舉槍差點自盡的艾德在最後被巴德拯救了。為何書裡艾德會摸著巴德的臉(此處重要應該筆記!),說巴德是自己的救贖?我想並不是單純因為大家聯手辦了大案、執行了一次偉大的正義,而是原先視對方為死敵的巴德對艾德道謝了。
懷特眨眼說,「謝謝你幫我一把。」
整件事告一段落後,艾德眼裡泛淚還回想了一次,嘻嘻~ (喂
巴德對他的肯定有這麼重要嗎?當然有,因為…….
巴德──
童年陰影讓他嫉惡如仇,特別重視女性受害的案件,為了讓陰影有個發洩的出口,常常用以暴制暴的方式槍殺犯人,即使罪不致死。辦案資質平庸,但絕非那種典型的腦袋簡單四肢發達,是堅韌也勤能捕拙的他揪出了本書的最終BOSS。與另外兩個主角相比,除了看不慣艾德的作風與為了替搭檔報仇,其實從頭到尾巴德才是真正不為名利,徹底執行自己的正義。所以艾德最後受託接手巴德的案子時,艾德真正認識了巴德,或者說作者便是這麼明確說明巴德是──
因為他頑強的怒氣,讓他精采地超越了極限。絕對正義──無名、無官階、無榮譽。
或許艾德與巴德互相對立也是因為最能看透彼此,而聰明如艾德也或許內心深處早早明白,巴德才是真正實現了自己做不到的絕對正義,所以這就是為啥艾德十分嫉妒巴德卻又在乎著他吧。最後得到了巴德的認可,就立刻整個從傲變嬌了(誤)
至於巴德也是有轉變,最後他掌握著能瞬間毀掉艾德的籌碼,但選擇讓艾德自行低調處理家務事,艾德除了接手幫忙巴德未完的案件,還因為不想讓巴德等太久因此沒啥眷戀就大義滅親了 (呃
最後的最後艾德不只是口頭跟巴德保證,絕對會鬥垮幕後黑手給他個交代,事實上在這個洛城系列續集也是最後一集"白色爵士"裡,就是在講艾德(變成配角)花盡心思實現承諾讓被捲入的倒楣鬼不得不去送死的故事 (應該不是
是說艾德在睡巴德的女人時,還在想誰會先提起巴德這個話題時,還有摸著女人臉上被巴德揍的瘀青睡著,我就覺得……艾德在心理上根本是在搞啥間接…咳咳…(́◉◞౪◟◉‵)
keepquiet 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(1)
keepquiet 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(0)

書已經還,心得就憑印象.... 日本推理四大奇書之旅終於結束,我個人的感覺是,尤其是已讀過不少日系推理的人,如果沒看過、很好奇這四大奇書長什麼樣子,其實有看沒看都沒差(喂)
從現代人的立場回頭看這4本小說,是有點不公平,畢竟這是時代的問題。
個人的簡單、不客觀評比:
易讀程度:虛無>匣中>腦髓>黑死
有趣程度:黑死>虛無>腦髓>匣中
奇書(?)程度:黑死>腦髓>虛無>=匣中
個人評價(好看):虛無>腦髓>黑死>匣中
易讀跟行文風格、文字的流暢有關,個人評價則是整體好不好看有關,如果硬要推薦一本,那就是好讀也有趣也好看的 獻給虛無的供物,但老實說,我很不喜歡這本小說的構成形式:主要角色圍爐進行解謎辯論接力賽。
這種形式把大部分的篇幅用來歸納古今中外的詭計手法,虛無好歹多少有點耽美式的劇情敘述與角色心境舖陳,可說模仿而來的匣中的失樂連這點也做得頗表面,讓我讀起來更厭煩,原因在於匣中的失樂還順便將書中書的要素"發揚光大",導致整部作品大概有八成以上都是為了推理而推理,更糟糕的一點,如果匣中的失樂的那篇推薦文說的是真的,大概還可以想像作者雄心勃勃,也想將黑死館殺人事件的特點一起吸收:冷知識。
問題是,黑死館作者可以在書中這麼自嗨(喂),是因為作者能讓讀者我不得不認為作者的確是真才實料、博學到冷知識可以自由融入不可思議的黑死館事件中,而匣中卻只讓我覺得像:冷知識剪貼簿,也就是做了一堆功課,沒有消化就直接硬擠在書裡,而這樣的冷知識也只是串場一下、遷就一下,連巧合、斧鑿都搆不上。
從以上可以得知,本人對匣中的失樂沒什麼好評,四大奇書中最沒有原創與特色的一本,連行兇動機都是如此隨便COPY其中一本,所以論一般閱讀娛樂性還是有,但有必要花時間去聽一個致敬太多、缺乏新意的推理辯論社(!?)在胡扯什麼嗎?我覺得匣中的失樂,是一部不看沒損失但看了會損失很多時間(x)的小說。 keepquiet 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(0)

沒什麼特別的心得,但po京極小說感想文好像變成一種習慣,那只好硬擠了
絡新婦之理分為很厚的兩冊,下冊還是間隔一個月後再借到,上冊不在手邊的情況下,完全沒辦法回頭確認複雜故事裡的細節與伏筆,有很多不了解的地方只能找網路上的心得解開迷惑,因此我個人覺得若要完整看完這部作品,上冊別還啊(淚)
<以下提及重要劇情!>
看到下冊中間部分時,我還想,終於有一部作品的事件關係人可以免去頗為刻意的京極流全滅模式,但最後還是遺憾、遺憾、再遺憾。
為了能合理套用全滅模式,心思縝密的作者讓蜘蛛的詭計一一實現,乍看這本書的蜘蛛網結得精美,細看則多少有些斧鑿痕,可以說是作者真的很了不起,處處設下伏筆醞釀出大爆炸的結局,或許也可以說作者處處在對話裡埋下蛛絲,以免太多巧合會減低事事水到渠成的合理性,所以京極堂在書中說了,蜘蛛女恐怕也不明白自己是設下了什麼樣的陷阱、如此複雜的陷阱為何能夠完美啟動,說穿了,真正織網的人是作者自己,從無數的可能性挑出各不相干的一截經線,再以系列幾個熟面孔為緯線,在作者(神)的作弄下,巧合不能再巧合了。
所以看京極的小說,論合理性恐怕會讓人覺得認真就輸了,我覺得,有時京極的小說似乎是以龐大的資訊、論述來填補詭計的強度,表面是簡單的殺人犯罪,一掀開盤根錯結,讀者隨著嚮導繞了一大圈,真正得到的並非令人困惑的真相,而是作者想要說而讀者不能不聽的滿腹學識,這也算是作者的詭計吧XDD
關口只在下冊結尾時露臉,我覺得這招還挺妙的,絡新婦之理需要清楚明白的陳述文字細細構成,如果加入關口靈異體質的敘述法,不只是書可能會變成全四冊,還會畫蛇添足破壞網子的精緻度,但京極堂與蜘蛛女最後的會面能夠與上冊頭尾呼應並做出氣氛恰好的區隔,就很需要藉由關口細膩(OR神經質)的觀察與詩情畫意的抒情文字,口述那一刻奇異的氛圍,更能讓讀者看完也是輕飄飄地沉浸於整部書塑造出來的境界裡,而絡新婦之理這片網也才就此大功告成吧。keepquiet 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(2)
很久很~~久以前看過這本書,因為偶然在網路看到一句話,聯想到布萊克的詩,然後很迅速地最後導向到這本推理小說。這部作品在阿嘉莎為數不少的作品中應該是沒有什麼特別之處,但布萊克的詩讓我記憶深刻,劇情方面反而是記不太清楚了。
阿嘉莎大嬸在人物設定上有一些說是模式又不太妥當的類型,然後加上推理小說的定律就是一定要送便當(並沒有!),人物的愛情糾葛又是常見要素,所以結局令人感傷的作品也不少,即使感覺上作者很支持良善的角色。
這本書引用布萊克的詩可以說是比較知名的作品──
Auguries of Innocence
"一沙一世界,一花一天堂"便是出於此詩,
但這本小說引的部分才是我個人最喜歡的:
Every night and every morn
Some to misery are born
Every morn and every night
Some are born to sweet delight
Some are born to sweet delight
Some are born to endless night
目前估狗到印象中似乎是接近這版的中譯:
暮暮又朝朝
有人生而悲傷
朝朝復暮暮
有人生而甜蜜歡暢
有人生而甜蜜歡暢
有人生而無盡夜長
我突然又想到,這部小說和電影"欲望之翼"有點相似
一樣是看了會很悵然的故事吧
"欲望之翼(The Wings of the Dove)"不是指文˙溫德斯那部經典作品
而是下面這部,剛好這首詩也很合這部電影 keepquiet 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(1)