點點點的ACG

3/22
這陣子k完了這兩本↓

(繼續閱讀...)

keepquiet 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

keepquiet 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

這陣子看了不少綾辻行人的館系列，畢竟本格推理好像變得愈來愈稀有(喂)，社會派的作品從以前的松本清張到現在的東野啦宮部啦，看都看不完，像我這種超愛橫溝正史=風格獵奇的本格推理，到了現在已經是有得看就要心懷感謝了好唄?!  ╰(〒皿〒)╯
(有這麼嚴重嗎~~)
關於上下兩本都很厚、寫法風格跟系列以往有所不同的黑暗殺人館，是殺人暗黑館啦，原諒老年人我記憶體不足 囧
我是這麼想的──

最後那幾句，我其實在講島田XD
之前看的星籠之海，給我這種感覺更深，所以這幾年都沒怎麼追他的作品。看看黑暗坡，再看看星籠。嘗試新寫法，融合社會派也沒啥不好，但是比例的問題啊，風格就整個變了……而且沒拿捏好的話，就像星籠沒必要的人物描述搞得劇情很鬆散。然而嘗試變化是創作者的自由，所以說就只是看讀者自己能不能適應而已。
像橫溝的作品，故事非常模式化，風格也一直那個調調，但是如果喜歡這種故事氣氛>>>>>>創新啦想挑戰刺激的詭計啦，就會一直很喜歡，我是這樣的啦。
回到綾辻的黑暗殺人館，這部評價似乎不太好的作品，我覺得比例上是故事>推理，雖然剛開始知道這系列的招牌(?)偵探幾乎沒有出場幾頁時，很遺憾很失落，明明是這麼厚的兩本書啊~~後來就當一般小說看了(喂)
這部作品的亮點是，我覺得主角之一對另一個主角有欲言又止的情感 (完全不是亮點!
2017/10/3
借了電影鬼入侵的原著,看完後不覺得恐怖但覺得很難過所以要特別長篇大論抒發一下

之前看完同一位作者那本中譯書名很文青的 ↓ 小說看,想說人性黑暗啥的,不用想太多,如果要拿人性黑暗當作文題目滔滔不絕,看這本鬼入侵就對了! (?)
電影版的女角其實比原作女角還要幸福一點,我是這麼想的。若用白話的方式簡單描述原作女主角伊蓮娜,長年宅在家裡照顧老母直到變成歐巴桑,過著無趣人生沒有朋友的她在老母去世後更是一無所有,某日靈學研究者邀請她加上年輕的富二代路克、活潑漂亮的狄歐一起去鬼屋探險。
鬼屋是真的鬼屋,然而最可怕的還是人，最毒的還是婦人心(喂
不擅長交際的伊蓮娜個性單純兼心靈稍微脆弱，以為自己與狄歐成為好姐妹,然而嘴裡不屑路克的狄歐後來就為了路克爭風吃醋，在言語中對伊蓮娜的惡意愈來愈赤裸，也許狄歐便是傷伊蓮娜最深、壓垮駱駝的最後一根稻草，以至於伊蓮娜最後失控恍惚時唯獨記不起狄歐的名字。
就我個人的偏見，是偏見喔──女性的友誼其實非常脆弱，也很容易見色忘友甚至為此背叛好友，請多珍惜身邊能把朋友擺第一的女性朋友  (這啥讀書心得?!
由於伊蓮娜善良單純，說話也直率，不像周遭人們懂得爾虞我詐、掩飾，因此在留宿鬼屋期間被嘲諷其失控言行只是為了引人注目，到了最後每個人的談論話題都沒有提到伊蓮娜，刻意躲在一旁的伊蓮娜都將這些看在眼底、聽在耳裡，不知是巧合還是刻意諷刺，小說最後一段談到各個角色的後續發展，也沒提到伊蓮娜。正如書中所說，伊蓮娜也被嵌進鬼屋，她成為鬼屋的一部分，就像裡頭的鬼魂誰也看不到所以誰也不在乎她。
恐怕心靈受傷的伊蓮娜是因此被鬼屋趁虛而入，深受靈擾(?)的她曾經向狄歐這塊浮木求救，可是反被倒打了一耙，無處可歸又不被任何人需要的伊蓮娜最後懇求其他人，在神志不清的狀態下想要繼續留在這棟原先讓她害怕不已的鬼屋。
所以這部作品真是看了令人很難過，其他人事後都有其歸處，原本期待人生唯一一件新鮮事、雀躍踏出一步的伊蓮娜最後下場究竟如何呢，連小說也忘了提及(誤)，真是悲慘。
最終心得：如果伊蓮娜活在網路發達的這種時代，相信日子會好過一點。 (希望是
btw
作者在描述人性(醜惡面)這部分真是精闢，看了這部作品總算明白了之所以被推崇，其來有自。
8/27
雖然忙著打電動,還是多少有努力看小說培養氣質的(?)

聽說是鬼入侵的作者,所以就借了
看書名有種文青的fu,好像是什麼小清新的文藝作品
但英文原名並不是這個,所以為啥要取這麼文青的中文書名也是挺令人費解,因為後記附一篇美國作家的書評就譯出了原名:我們一直住在城堡裡
其實原名本來就很文青了……
(為啥要一直糾結於文青不文青?!)
小說內容基本上沒什麼劇情,結尾還有點溫馨(?)
其實個人覺得,閱讀這部小說不需要刻意去思考這部作品是在描述人心多黑暗多荒謬然後帶給讀者什麼樣的反思震撼還有充滿深度的芭拉芭拉……
簡言之,不用這麼矯情(喂)
我覺得有點像清新(??)的黑色童話,
看完後只覺得:蠻好的,嗯  (END)

由於只有御手洗系列的作品比較合胃口,這位作者後來的作品已經很少看了,所以難得看到這系列有新書就借了,然而這部作品,感覺上應該是要上中下3冊,否則就會讓我覺得──
1.虎頭蛇尾,而且浪費太多篇幅在小坂井與他的前任與現任女友的感情糾葛,這部分的細膩描述幾乎對於主線OR BOSS的關係毫無造成影響
2.收尾潦草,歷史浪漫情懷挺好,但氣氛喜慶的英雄式HE感覺好跳TONE啊……還是說御手洗系列作品原本就是這種風格而我自己忘了?
3.小坂井的失敗人生講了一堆,現任女友從彩色變黑白的人生也講了不少,所以給了這麼多的鋪陳,兩個人後來的處境就算是心境上的變化好了,卻在最後什麼也沒提及,所以到底為啥花了近整整1冊講這兩個登場人物?
總之,我在想是不是因為原定要兩冊寫完,但不小心寫太多,下冊就在其他重要角色好像還缺了點什麼補充的情況下,很快就以一個讓人歡欣鼓舞的結局畫下句點?
總之的總之,看完的感覺是有點糟糕的…哈哈
10/14
最近anobii這個網路書櫃好像變得很難用
沒有別的站可以替代了嗎~_~

以前借京極夏彥的書常常要排隊,借這部時就挺意外的
但是看完後多少有個底……
每個主要角色的內心碎碎念+警察對體制的碎碎念
取代了以往有關妖怪的長篇大論
雖然可以當作是作者是利用這種方式描寫個別的"世界"
只是對白瑣碎到像在用字數灌水 (喂
如果作者能寫得有趣倒也無所謂,
要不然我寧願看與妖怪有關的碎碎念 (´_ゝ`)
後來就跳躍式(?)看過去,
總之跟之前某部作品(忘了書名!)有點類似,
總是有諸多巧合與一堆心理殘缺的人物構成一連串的悲劇
是說關口在這部作品中變得更像"正常"的角色
可能是唯一讓我覺得驚喜的地方  (́◉◞౪◟◉‵)

不管劇情or題材是不是有點模式化
故事精彩氣氛佳(喂)
 

(繼續閱讀...)

keepquiet 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

keepquiet 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

🔶ＳＵＰＥＲ ＬＯＶＥＲＳ

ＳＵＰＥＲ　ＬＯＶＥＲＳ　第１巻 (あすかコミックスCL-DX) あべ　美幸

(繼續閱讀...)

keepquiet 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

從沒想過京極堂系列心得會被歸在妄想爆炸區裡
覺得相當對不起這個系列 Orz
良心不安寫起來也沒意思，所以，還是普通心得夾帶妄想過關好了
本人一直很老實(?)也很正經寫著京極堂系列的心得
還刻意努力用文謅謅的風格寫，雖然感覺這努力是失敗的XD
現在才想到弄個一系列人物關係圖好像太遲了，如果將各部作品的主要角色串連起來，應該會很有趣@_@
從絡新婦之理的構局來看，作者正在織網啊，一口氣把每部作品的重要角色都拉進這場塗佛之宴，而且這次故事的重心更不在於揪出主謀，即使直接給讀者幕後黑手的名字或動機，對這部作品來說也不算什麼爆點，因為重點是在於──
大~亂~鬥~ 啊!(喂)
以下有重要劇情與妄想內容，滲入..不，慎入!

這部作品值得注意的一個特別之處，說不定是新登場的某位角色，大概是歷來推理作品中挾帶主角威能的偵探(雖然京極堂不是偵探)，免不了出現一位能分庭抗禮的宿敵，京極堂棋逢敵手，終於(?)對上了一位同樣高竿、在某方面來說堪稱凌駕京極堂的究極大魔王啊!!!!(毆)
再者是塗佛之宴尤其是撤宴下冊，很令人意外，出現不少萌點XDD 
「沒想到京極堂會變成紅顏禍水哪……（′・ω・‵）」
EX.
"中禪寺……你離開我，實在是一件教人無比遺憾的事。怎麼樣，現在也不遲，要不要再回到我身邊？"
PS.京極堂你果然有受的潛質啦!!
「京極堂其實也有傲嬌一面而且還會甜言蜜語咧……（′・ω・‵）」
EX.
"生意不好呢。"
"要你多管閒事。"……總算斜眼望向鳥口，逞強似地說：「珍貴的藏書豈能那麼輕易賣人？……我並不是喜歡才讀這種書的，我和朋友說好要為他調查麻煩的東西，才會讀這種不想讀的書……」
「榎木津這次跟京極堂的互動挺萌的……（′・ω・‵）」
EX.
"「你耍孤癖也該有個限度吧？開書店的。」"
"「你才是……不是為人操心的料吧？」"
「榎木津這次說了些很中肯的話嘛…………（′・ω・‵）」
EX.
"「說起來，那傢伙就算被踢被打也不會壞的。他本來就是壞的，不要緊啦！」"
邊看邊有這種意外的(?)心得呢……呵呵(〞︶〝*)
還特別用書籤夾在值得推薦(?!)的對話部分呢……呵呵(〞︶〝*)
但就像這系列的收尾風格，在無法用二分法來釐清善惡的慘況下，塗佛之宴的結局大概一樣能用"悶"這個字來作結吧。就像書中某個角色指責京極堂"原諒"罪大惡極的蜘蛛女，卻去"詛咒"一個不過是個垃圾的垃圾(我個人則是不太能接受作者將京極堂塑造得有點悲天憫人、萬事求全的形象)，特別對想看到懲惡獎善的讀者來說，京極式的結局除了"悶"還是"悶"，或許正是所謂的"餘味"不佳，每部作品都沒有能夠用法律去徹底救贖、懲治的當事人，輸不是，贏也不是。
BTW
我一直在期待中禪寺要如何救出關口的戲碼，但沒想到，關口這次遭遇還真慘，戲份就這樣被咔掉了……唔…

(繼續閱讀...)

keepquiet 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

 
書已經還，心得就憑印象.... 日本推理四大奇書之旅終於結束，我個人的感覺是，尤其是已讀過不少日系推理的人，如果沒看過、很好奇這四大奇書長什麼樣子，其實有看沒看都沒差(喂)
從現代人的立場回頭看這4本小說，是有點不公平，畢竟這是時代的問題。
個人的簡單、不客觀評比：
易讀程度：虛無>匣中>腦髓>黑死
有趣程度：黑死>虛無>腦髓>匣中
奇書(?)程度：黑死>腦髓>虛無>=匣中
個人評價(好看)：虛無>腦髓>黑死>匣中

易讀跟行文風格、文字的流暢有關，個人評價則是整體好不好看有關，如果硬要推薦一本，那就是好讀也有趣也好看的 獻給虛無的供物，但老實說，我很不喜歡這本小說的構成形式：主要角色圍爐進行解謎辯論接力賽。
這種形式把大部分的篇幅用來歸納古今中外的詭計手法，虛無好歹多少有點耽美式的劇情敘述與角色心境舖陳，可說模仿而來的匣中的失樂連這點也做得頗表面，讓我讀起來更厭煩，原因在於匣中的失樂還順便將書中書的要素"發揚光大"，導致整部作品大概有八成以上都是為了推理而推理，更糟糕的一點，如果匣中的失樂的那篇推薦文說的是真的，大概還可以想像作者雄心勃勃，也想將黑死館殺人事件的特點一起吸收：冷知識。
問題是，黑死館作者可以在書中這麼自嗨(喂)，是因為作者能讓讀者我不得不認為作者的確是真才實料、博學到冷知識可以自由融入不可思議的黑死館事件中，而匣中卻只讓我覺得像：冷知識剪貼簿，也就是做了一堆功課，沒有消化就直接硬擠在書裡，而這樣的冷知識也只是串場一下、遷就一下，連巧合、斧鑿都搆不上。
從以上可以得知，本人對匣中的失樂沒什麼好評，四大奇書中最沒有原創與特色的一本，連行兇動機都是如此隨便COPY其中一本，所以論一般閱讀娛樂性還是有，但有必要花時間去聽一個致敬太多、缺乏新意的推理辯論社(!?)在胡扯什麼嗎？我覺得匣中的失樂，是一部不看沒損失但看了會損失很多時間(x)的小說。

(繼續閱讀...)

keepquiet 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

沒什麼特別的心得，但po京極小說感想文好像變成一種習慣，那只好硬擠了
絡新婦之理分為很厚的兩冊，下冊還是間隔一個月後再借到，上冊不在手邊的情況下，完全沒辦法回頭確認複雜故事裡的細節與伏筆，有很多不了解的地方只能找網路上的心得解開迷惑，因此我個人覺得若要完整看完這部作品，上冊別還啊(淚)
<以下提及重要劇情!>

看到下冊中間部分時，我還想，終於有一部作品的事件關係人可以免去頗為刻意的京極流全滅模式，但最後還是遺憾、遺憾、再遺憾。
為了能合理套用全滅模式，心思縝密的作者讓蜘蛛的詭計一一實現，乍看這本書的蜘蛛網結得精美，細看則多少有些斧鑿痕，可以說是作者真的很了不起，處處設下伏筆醞釀出大爆炸的結局，或許也可以說作者處處在對話裡埋下蛛絲，以免太多巧合會減低事事水到渠成的合理性，所以京極堂在書中說了，蜘蛛女恐怕也不明白自己是設下了什麼樣的陷阱、如此複雜的陷阱為何能夠完美啟動，說穿了，真正織網的人是作者自己，從無數的可能性挑出各不相干的一截經線，再以系列幾個熟面孔為緯線，在作者(神)的作弄下，巧合不能再巧合了。
所以看京極的小說，論合理性恐怕會讓人覺得認真就輸了，我覺得，有時京極的小說似乎是以龐大的資訊、論述來填補詭計的強度，表面是簡單的殺人犯罪，一掀開盤根錯結，讀者隨著嚮導繞了一大圈，真正得到的並非令人困惑的真相，而是作者想要說而讀者不能不聽的滿腹學識，這也算是作者的詭計吧XDD
關口只在下冊結尾時露臉，我覺得這招還挺妙的，絡新婦之理需要清楚明白的陳述文字細細構成，如果加入關口靈異體質的敘述法，不只是書可能會變成全四冊，還會畫蛇添足破壞網子的精緻度，但京極堂與蜘蛛女最後的會面能夠與上冊頭尾呼應並做出氣氛恰好的區隔，就很需要藉由關口細膩(OR神經質)的觀察與詩情畫意的抒情文字，口述那一刻奇異的氛圍，更能讓讀者看完也是輕飄飄地沉浸於整部書塑造出來的境界裡，而絡新婦之理這片網也才就此大功告成吧。

(繼續閱讀...)

keepquiet 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

有劇情洩露恐懼症的人請自重 (喂)
 
惡靈公館出版比人狼城還要早，基本上兩部作品看完後，在困惑程度上都是差不多的感覺(?)。從動機、行兇手段到謎底揭曉，作者該說的都說了，但還是很容易讓人彷彿是剛從霧裡走出來，有點明白發生什麼，卻又不是很明白究竟出了什麼事(毆)。
看到有不少人表明蘭子這個主角很欠扁，個性高傲、自以為是、側面形容與鋪陳過度等等，包含角色本身設定與作者筆法兩方面的缺點一籮筐似的，我個人則是完全不討厭，而且還蠻喜歡等同於"偵探"的主角可以如此強勢，大體上站在真理與正義的一方，個性愈堅強愈獨立，踢爆罪惡時看起來也爽快多(喂)，與橫溝正史小說裡的偵探金田一剛好呈現個人特質的對比吧，我覺得不是所有偵探特質用同個模子刻出來就會人見人愛，老看溫良恭儉讓的解謎者一樣無趣。
要說過度的誇讚招人反感，最近幾本島田莊司御手洗系列才真的讓我感到有些描述很難"適應"。

二階堂愛用"我"(黎人)、其他配角的口述與讚嘆大大強調蘭子這個人物幾近十全十美，我覺得作者似乎在用歐美推理(比較老派一點的)常見的那一套浪漫手法，讓主角在聚光燈下華麗演出，強烈突顯、誇飾角色的優點與魅力，正因為刻意的很明顯反而讓人易於接受，勉強形容就是在看一齣演員言行需要較誇張、情緒需要增幅的舞台劇，二階堂小說的氣氛給我這種很西式、很戲劇性的感覺。但島田莊司喜歡拿自己人出來誇就不是如此，他誇得很認真，所以讓我看得坐立不安，更別說難以感受當小說場景為西方國家時的氣氛了。還好，不知哪本先後，至少目前正在看的摩天樓的怪人有滲出歐美推理小說的味道，但這樣是好是壞？

提到橫溝正史的小說，有趣的是，剛好是看完犬神家一族再接著看這本惡靈公館，作者或有半致敬之意(類似的家族背景與爭產主題)，更直接以其中一位主角提及犬神家一族這本小說，詭計、劇情、送便當的方式當然是完全不同的。

好一陣子前看完的推理小說，總共有4冊而且每本都頗具厚度，可能比較奇怪，我個人對這部作品的評價其實是劇情敘述大於詭計設計，自己都會覺得奇怪是因為基本上人狼城的詭計才是這部超長篇小說最大的爆點與亮點，一般來說應該如此。這也許就是為什麼全部看完後，擠不太出感想的緣故吧。
我認為劇情敘述較優的地方不是故事本身，而是第1集與第2集都是相似度高的遭遇與寫法，最大的不同就只有人物、"地點"，但仍然可以看得津津有味。兩種虐殺的開場故事後，偵探角色介入事件的第3部就像是中場休息，順便再加個前集精華簡介的感覺，因此第3集可能會讓人的情緒突然鬆懈下來，或是提出第3集無用論，但相信也有人在看到第2集時就覺得作者在拖台錢(喂)而放棄這部作品了。
個人的建議是：為什麼要這麼急呢？(毆)
所以才說把二階堂的推理小說當恐怖懸疑、獵奇小說來看也不賴，這位作者與島田都很擅長在誤導專用小故事(?)裡營造緊張、駭人的氣氛，如果想攻略4厚冊的人狼城，看前兩集時太重視解謎這部分難免會讓人失去耐心，想要動腦筋有第3集一整冊可以慢慢來。我覺得作者很會說故事，把雷同的前兩集寫得不會很雷同，想想推理詭計寫得妙的作家不多，但故事說得引人入勝的也不是很多。
 

(繼續閱讀...)

keepquiet 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

 
很久很～～久以前看過這本書，因為偶然在網路看到一句話，聯想到布萊克的詩，然後很迅速地最後導向到這本推理小說。這部作品在阿嘉莎為數不少的作品中應該是沒有什麼特別之處，但布萊克的詩讓我記憶深刻，劇情方面反而是記不太清楚了。
阿嘉莎大嬸在人物設定上有一些說是模式又不太妥當的類型，然後加上推理小說的定律就是一定要送便當(並沒有!)，人物的愛情糾葛又是常見要素，所以結局令人感傷的作品也不少，即使感覺上作者很支持良善的角色。

這本書引用布萊克的詩可以說是比較知名的作品──
Auguries of Innocence
"一沙一世界，一花一天堂"便是出於此詩，
但這本小說引的部分才是我個人最喜歡的：
Every night and every morn
Some to misery are born
Every morn and every night
Some are born to sweet delight
Some are born to sweet delight
Some are born to endless night
目前估狗到印象中似乎是接近這版的中譯：
暮暮又朝朝
有人生而悲傷
朝朝復暮暮
有人生而甜蜜歡暢
有人生而甜蜜歡暢
有人生而無盡夜長
我突然又想到，這部小說和電影"欲望之翼"有點相似
一樣是看了會很悵然的故事吧
"欲望之翼(The Wings of the Dove)"不是指文˙溫德斯那部經典作品
而是下面這部，剛好這首詩也很合這部電影
 

(繼續閱讀...)

keepquiet 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

京極堂系列小說，上下兩本都有讓人想先深呼吸再翻開書的厚度XD
這一系列看下來，再參考別人的讀後心得，我自己似乎有點明白為什麼京極堂解決事件總要拐彎抹角、大費周章，而且還給我一種架勢做作的嫌惡感，好比粉墨登場前總要先來個盛裝與氣氛渲染。剛開始我是這麼認為，京極堂每次都是早早掌握了兇手的真面目，假使選擇積極介入事件或許就不會本本都出人命，出很大出不用錢，也不用事後又再次懊悔不已。
現在看完鐵鼠之檻，回想對照有相當關聯的姑獲鳥之夏，我想，京極堂之所以事事謹言慎行，也許就在於沒有太大把握時，不願意貿然打破結界(時間的靜止、停滯已久的混亂與幻覺等等)以避免赤裸的真實太過直接、太過傷人，比起盛氣凌人指著某個方向、大喊兇手就是你這句決定性的推理名言，京極堂是把救人、救心擺在揭示真相與揪出兇手之前，沒有必要時真相可以繼續隱藏，沒有必要時兇手不伏法也無所謂，所以京極堂不會是名偵探也不會成為名偵探，只是規規矩矩行守自己的本份，也就是驅除附著於人心、因貪嗔痴而生的妖怪，京極堂原原本本就是一個想要救人卻老是有人攪局而事與願違的陰陽師。

如此想來，明明白白自稱偵探、看似粗神經的榎木津不也是做著和京極堂一樣的事？能夠"看"到他人的記憶畫面，比任何人都還要早一步接觸事件核心或者"暫時的真相"，但榎木津有時即使是"看"見了也依然守口如瓶，並非每次都直接揭發對方無論是自覺還是不自覺的謊言，另一方面同時將自己無法解讀的畫面碎片供給思考敏捷的京極堂，所以榎木津真的只是行事魯莽、好扮一心揪出真兇的偵探嗎？如果不是榎木津這方面終究能力不足，那便是他也如同京極堂般有著不忍之心。
鐵三角最後一角──關口.....
關口的部分，老實說目前還沒辦法有一個肯定(就我自己而言)的想法，不知從何著筆。京極系列幾本下來，京極堂、榎木津大致都讓我有種似乎抓得住的感想，即使這多半是我的自以為是，相較之下，關口這位常常轉換成第一人稱的主角卻反倒如同迷霧，不只是關口自己老是在恍神，讀者看了也不由自主跟著恍神，還是說這就是作者的本意與關口的"用途"？要腦內補完關口的形象需要更多作者釋出的訊息，我應該回頭努力把狂骨之夢讀完。
比起其他兩位神秘的主角，精神世界脆弱到像有靈異體質的關口對我來說更不可解，與姑獲鳥事件連結的心理障礙，也好像成了一道隨時都會吸引黑暗侵蝕關口內心的隱藏黑洞，一旦接觸類似的人事物很容易引起共鳴進而開啟了洞口，被瘋狂佔據的關口就像丟棄一切、渴求毀滅，每每恢復理性後總提及到對妻子的罪惡感，這點也就蠻能體會的。
榎木津、京極堂是總愛在表面口頭嫌棄但實際相當關心關口的同窗好友，關口曾說京極堂一直把他拉回此岸，京極堂的確也留意著、叮囑著關口別深入這本書的事件，歷經重大精神崩潰的關口給人搖搖欲墜之感。最後，其實本身也被邪惡吸引的關口又不免再次陷入瘋狂。說不定，精神結構原本就很纖細的關口從來就不是在扮演華生這種事件記錄者，也並非一般誤導劇情用的偵探副手，理性與非理性的、冷靜與瘋狂的，關口與當事人、關係人的意識"同步"，可以讓讀者"身歷其境"，好像也裸露了人與生俱有、易於沉溺的黑暗欲望，只不過關口的自制力與"正常人"相比顯得薄弱許多吧。關口不是個討喜的角色，人格特質有種種缺陷關口不也同樣是個普通的"正常人"？普通的正常人就如你我，小心維持著理性的自己，只要這層假面一度被攻潰，就會如同關口般真實、脆弱地令人厭惡。
想想，當那魍魎之匣的那只匣子擺在眼前時，會不會有種想要打開看一眼的衝動，就像關口一樣？
要我說，我的確想看，我正希望關口打開那只潘朵拉的匣子，然後告訴我這個讀者裡面是什麼樣的情景，很可惜被京極堂擋下來了XD
關於本書
這本書的主題，最佔篇幅的部分就是在探討佛教禪宗流派與禪宗的特質吧。也許是因為有篤信禪宗的親人，雖然不是虔誠的佛教徒，多少耳濡目染，書裡頭關於禪宗的話題與對話沒什麼隔閡就能融入，又也許是這個原因，很難得在開頭就猜到兇手行兇的動機，很單純、很人性的動機，但兇手還是不看到最後完全猜不到 囧
書中談到的禪宗教義、精神、特質，我在閱讀時特別留意要持保留態度XD。日本佛教就如同台灣的佛教，傳了好幾手的宗教信仰有哪些變得面目全非，這很難講，何況給人感覺是意會重於言傳的禪宗，這本書從客觀的發展史到主觀的人物對談描述很多禪的東西，反而讓我感到這個主題不只是對京極堂來說難以處理，對作者本身也是如此，僧人間的機鋒辯禪點到為止，最後讀者看到的便是一連串的"了悟"，終究只能心領神會，好似任憑自由心證的禪學，說得太多就不叫禪，說得太少便要霧裡看花，將它要放在劇情小說裡著墨，作者算是盡力而為了吧。
 

(繼續閱讀...)

keepquiet 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

 
電影不紅，原著小說是不會有中文版滴(攤手)
不過簡體書倒是可以試著找找，恰好系列第1集有簡體版 (〒﹏〒)
若是習慣簡體字與橫向的編排，其實對岸有很多好書可以敗
以前曾聽說對岸翻譯水準如何如何，我覺得這種事不能一概而論
看了提供的掃圖部分，譯文感覺還蠻OK的，是否與原文有所出入這就不得而知了
剛於去年7月發行的書，但訂了很久才調到，大概也是挺冷門吧 囧
(做的書腰還蠻樸素的....)
喜歡這部電影想看原作或許可以試試看簡體版
"兩個樂迷在拿破崙海戰時代的相契相隨是全世界讀者的幸運"
我看到這句介紹文，忍不住笑了 XDrz
 
     
小說也很萌喔 啾咪 >.^

(繼續閱讀...)

keepquiet 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()