點點點的ACG

TOV劇情文被幹掉了!
 

網路上一堆感想說IU讓人失望，應該還是有不少人在猶豫中
我認為，有那麼想玩就自己實際去玩看看不就得了
別人的主觀又不是絕對的金科玉律

提到這，以下吐嘈連發，我忍很久了!!!(喂)

每次看到一種出現頻繁的請人推薦文，
就會產生很想扁人的情緒── "我該買A還是買B?"
先不論之後可能引發三家主機控之間的大戰
連自己"想"玩什麼遊戲都不知道?
不先思考自己想玩什麼遊戲而去選主機，是打算玩主機?

其實有一種玩家最糟
無法接受遊戲/系列本身的特色還好，畢竟個人喜好不同
但直接把遊戲的特色歸罪為缺點那真的就是豬頭了
拿TOV來說，
有人嫌人物與動畫不是FF(後期)、LO那種擬真風格還有城鎮設計不完全
喵的，TO系列的特色就是アニメRPG，
把一個遊戲從初代開始的"傳統"說成缺點!?

同樣白目的就是老在說"這點比不上FF，還是FF的什麼什麼比較好..."
每個遊戲都要向FF看齊?
那所有遊戲廠商直接給SE併了是不是更好啊?
有時會懷疑，是不是那個腦袋 "只會"玩固定的遊戲風格，才說得出這種鬼話

每個遊戲都有它的特色與優點，所以才能闖出一個招牌如DQ、TO系列
如果沒有開放的接受態度去體會、總是拿來跟偏好的遊戲做比較
並不是那個遊戲真的有太多缺點，而是自己玩遊戲的心態太狹隘

我想IU有一部分遭人非議的設計也許亦是如此
目前玩到第1片的1/3... ルセ平原
收劍拔劍很麻煩，沒錯，但IU動作性質高，所以OK
必須與伙伴連結才能用施展結伴技很麻煩，沒錯，但這種設計算合理也有趣
開啟選單時仍然會被敵人攻擊很麻煩，沒錯，
但IU在上市前早就發表遊戲系統以即時為特色，這要怨誰?

雖然明白自己不會玩這類動作性質重的遊戲，但我還是買了也挑戰了(哭)
一樣有不少想翻桌的地方 (EX.森林那麼暗找不路逃出去啦~(〒﹏〒))
但我也明白有一部分缺點並不到需要大加撻伐的程度
因為IU就是刻意要採用那樣的設計
沒辦法接受就乾脆跳過它，它不適合你
接受了，它適合你，它就會是好玩的遊戲

所以目前為止，
一邊看著攻略，主角一邊隨時都可能領便當的情況下 (囧)
我覺得IU還蠻好玩的啊~ (毆)